Новости в мире

Последние 7 мин записи «черных ящиков» A321 удивили экспертов

Представители пяти государств – Египта, России, Франции, Германии, Ирландии, получили копии записей с «черного ящика» разбившегося в конце октября российского авиалайнера А321 на севере Синайского полуострова. «Когда вскрывались «черные ящики», каждая сторона расследования получила копии записей. Оригиналы остаются в Египте», - рассказал источник в Каире.
Ранее министр гражданской авиации Египта Хоссам Камаль сообщил, что копии с бортовых самописцев будут переданы за границу для подробного изучения странных звуков, зафиксированных на последних 7 минутах записей. «Этот звук будет проанализирован специальным оборудованием, которого нет в большинстве стран», - сказал министр. Он уточнил, что последние минуты будут отправлены в страну, где производятся самолеты и имеется специальное оборудование для анализа звука и его причин. При этом он не уточнил, о какой именно стране идет речь.
«Следователи еще не пришли к выводу относительно причин инцидента, и все версии по-прежнему допустимы», - заявил Камаль. Напомним, что одной из возможных причин катастрофы эксперты называют теракт.


Источник: http://news-times.ru/poslednie-7-min-zapisi-chernyx-yashhikov-a321-udivili-ekspertov/

Exidna пишет:Последние 7 мин записи «черных ящиков» A321 удивили экспертов

Представители пяти государств – Египта, России, Франции, Германии, Ирландии, получили копии записей с «черного ящика» разбившегося в конце октября российского авиалайнера А321 на севере Синайского полуострова. «Когда вскрывались «черные ящики», каждая сторона расследования получила копии записей. Оригиналы остаются в Египте», - рассказал источник в Каире.
Ранее министр гражданской авиации Египта Хоссам Камаль сообщил, что копии с бортовых самописцев будут переданы за границу для подробного изучения странных звуков, зафиксированных на последних 7 минутах записей. «Этот звук будет проанализирован специальным оборудованием, которого нет в большинстве стран», - сказал министр. Он уточнил, что последние минуты будут отправлены в страну, где производятся самолеты и имеется специальное оборудование для анализа звука и его причин. При этом он не уточнил, о какой именно стране идет речь.
«Следователи еще не пришли к выводу относительно причин инцидента, и все версии по-прежнему допустимы», - заявил Камаль. Напомним, что одной из возможных причин катастрофы эксперты называют теракт.


Источник: http://news-times.ru/poslednie-7-min-zapisi-chernyx-yashhikov-a321-udivili-ekspertov/

Египтяне хотят покрыть таинственностью тот бардак, который у них царит?!

Русский боец пишет:Египтяне хотят покрыть таинственностью тот бардак, который у них царит?!

Для них "прикрывать таинственностью" дело привычное, вспомнить хотя бы пирамиды...

ВСУ могут решиться на прорыв обороны Новороссии

16 ноября 2015, 08:30 Фото: Alexander Ermochenko/Reuters  Текст: Евгений Крутиков   •

Несмотря на перемирие, Порошенко разрешил военным открывать огонь, хотя и с оговоркой, что «ответный». Но если причины для «ответа» нет, ее всегда можно придумать. Новый виток эскалации напряженности в Донбассе признают уже все, нервы на пределе, и есть риск того, что ВСУ могут пойти на «прорыв» для достижения локального успеха. Ведь Украина убедила сама себя, что такой успех возможен.
61
Необходимо понимать, что военные планы обеих сторон никаких существенных изменений не претерпели. ВСУ все также лелеют стратегию охвата Донецка с востока с целью отрезать столицу ДНР от Горловки и прекратить сообщение с Луганском и – далее – с Россией. Другой удар, предположительно, намечается со стороны Волновахи через Докучаевск примерно с той же целью. ВСН, в свою очередь, никаких наступательных приготовлений не совершают (в том числе по политическим причинам), все так же надеясь ответить на наступление противника фланговыми контратаками.

«Уже несколько раз от начала крупномасштабного наступления Киев сдерживали в последний момент внешним давлением. Получится ли это снова – не факт»
Общий накал пропаганды и милитаризация сознания привели Киев к самообману: значительная часть украинского командования на полном серьезе верит в то, что их армия достаточно вооружена, обучена американскими инструкторами и состоит из идейных киборгов. Эту мысль генералитет умудрился вложить и в голову Петра Порошенко. На выходе создается опасная ситуация, потому что идея решить проблему одним быстрым наступлением постепенно становится доминирующей в сознании именно тех, кто потенциально способен принять такое решение.
Если смотреть правде в глаза, то вся эта «игра на телевизор» в виде показного отвода техники создала дополнительные сложности при планировании наступательных действий, но не закрепила «мир». Политический процесс практически заморожен, сроки выполнения Минска-2 сорваны – и его уже чуть ли не официально перенесли на 2016 год, причем в крайне туманных формулировках. Несколько раз упоминалась даже «осень 2016-го», что уже слишком далеко, учитывая резко убыстрившиеся политические циклы на местах. Возобновление боевых действий может случиться и мгновенно, «вдруг», по плану или постепенно, путем втягивания в течение нескольких дней в локальную стычку все более крупных подразделений. Уже несколько раз от начала крупномасштабного наступления Киев сдерживали в последний момент внешним давлением. Получится ли это снова – не факт.


Принцип поведения ВСУ перед наступлением понятен. На северном участке фронта с центром в Андреевке и на юго-западном в районе Волновахи сконцентрированы наиболее крупные ударные группировки, в каждой из которых от 10 до 20 тысяч военнослужащих и от 150 до 200 единиц различной бронетехники. Тяжелая артиллерия формально считается отведенной в тыл, но вернуть ее «каруселью» обратно – вопрос нескольких часов, тем более что такую штуку ВСУ уже проделывали несколько раз. Их главная задача при подготовке наступления: окончательно определившись с первостепенными целями, в течение одного-трех дней каким-то образом скрыть от разведки ВСН и различных наблюдателей концентрацию и развертывание крупных сил, после чего начать движение в сторону ближайших населенных пунктов ДНР. По большому счету, это может и не перерасти в крупномасштабное наступление, но даже незначительного успеха будет достаточно для того, чтобы быстро закрепиться на новой территории – и тут же запросить новых «мирных переговоров». Для этой цели вполне подойдут населенные пункты на волновахском участке, например, все тот же Докучаевск. Если же направлением удара все-таки станет Петровский район Донецка, то на пути окажется Еленовка.
Все прошедшее лето ВСУ именно на этом участке проявляли максимальную активность. Несколько попыток занять местные села закончились поражением с большими потерями, но бои за Новую Ласпу запомнились многим. ВСН вынуждены теперь держать в ближайшем резерве механизированные части по принципу «как бы что не вышло», а это серьезная нагрузка, поскольку ВСУ превосходят их как в численности, так и в количестве вооружений (оставим на время качество). Летние бои были кровопролитными и интенсивными, но велись с ограниченными целями и ограниченными средствами. Все это было «разведкой боем», проверкой надежности обороны ВСН, в которой не участвовали крупные соединения. Но теоретически ВСУ способны одновременно создать на двух участках фронта численное превосходство в 3-5 раз, что критично для первой линии обороны. При этом Украина также сможет держать в оперативном резерве несколько усиленных групп для прикрытия. В частности, на бахмутской трассе, в направлении Попасной на постоянной основе стоит крупная механизированная группа, прикрывающая опасное (как считают ВСУ) направление.


Ключевые слова:  Украина,непризнанные государства,гражданская война, Донбасс, ДНР,ЛНР, Минские соглашения, армия Украины
В данный момент численность украинской группировки несколько «просела» в результате демобилизации солдат «первой волны». Командование до последнего затягивало процесс демобилизации, тем более что речь шла о военнослужащих, уже имеющих боевой опыт и достаточно злых, чтобы хорошо сражаться. Но теперь Генштаб Украины делает ставку на тех, кто прошел подготовку у западных инструкторов. Иллюзорное представление о том, что этих курсов достаточно, чтобы превратить среднестатистического украинского мобилизованного в сверхчеловека, захватывает все больше умов, и сейчас на такого рода пополнение будет делаться основная ставка. По ряду данных, в Волноваху чуть ли не ежедневно прибывает подкрепление и заново отремонтированная техника. Создаются глубокие резервы в тылу, в частности, в городе Изюм Харьковской области, который первое время вообще использовался как штабной пункт.
Теоретически такую подготовку вполне можно «прозевать», а когда ВСУ смогут занять массой какой-нибудь населенный пункт – будет поздно. Отбивать его обратно означает втягивание в боестолкновение все более крупных сил с вполне понятным увеличением потерь, как это было в Марьинке. То есть крайняя идеологизация происходящего в умах украинского генералитета может вновь привести к бессмысленным мясорубкам. На фоне краткосрочного успеха, например, в том же Докучаевске, кому-нибудь может прийти в голову или вновь организовать «длинный рейд» к границе, или, например, заново вгрызться в аэропорт. Сказал же Порошенко, что аэропорт надо вернуть, и это дело чести. Сняли жепатриотический фильм «Рейд» с привлечением американских экспертов. Давайте повторим историю, раз на большом экране так хорошо получилось.
Другое дело, что в тактическом плане ВСУ не слишком выросли. Да, они научились оперировать небольшими группами войск – на уровне усиленной ротной группы, в крайнем случае, батальонной. Но это уже особый случай, как в Марьинке. Как они будут координироваться на практике – не понятно, а ведь для ВСУ это крайне необходимо, поскольку они и далее будут избегать прямых атак крупных населенных пунктов, стремясь окружить их и перерезать коммуникации, например, дорогу Донецк – Горловка. Такая тактика требует хорошего знания местности и слаженных действий с соседями. И пока нет никаких данных, что в генштабе хотя бы попытались изменить систему управления войсками. Создание отдельных штабов по секторам фронта пока не слишком помогло. И командование может в процессе наступления буквально запутаться в подчиненности, а это ведет к самому страшному, что может случиться на войне – к потере управляемости. Как уже было неоднократно.
Но и прежняя тактика ВСН в новых оперативно-тактических обстоятельствах уже не так удачна. Наступление крупных группировок ВСУ невозможно будет просто остановить прежней мобильной обороной. Да от нее и осталось-то не слишком много, поскольку ВСН вынуждены постоянно держать невдалеке от линии фронта крупные механизированные резервы. Именно эти резервы станут основной надеждой, если события будут развиваться по сценарию крупномасштабного наступления, которое можно будет пресечь встречными атаками механизированных батальонных групп, по возможности не допуская захвата крупных и знаковых населенных пунктов. У ДЛНР нет лишних территорий, которыми можно было бы пожертвовать на несколько дней.


Важно, что в обстановке тотального политического лицемерия («войны как бы нет, хотя она там есть» – кот Шредингера по-украински) наступление всегда можно свернуть, прикрывшись переговорами. И так несколько раз. А списать эскалацию боевых действий можно будет на якобы «неуправляемых» и «идейных». Недаром с обеих сторон идет тщательное протоколирование и подсчет всех «случаев нарушения перемирия», что, конечно, необходимо для псевдопереговорного процесса, но на реальной обстановке никак не сказывается.
Да, ВСУ ничего нового не изобрели по сравнению с предыдущими кампаниями. Цели те же, тактика та же, только войск стало заметно больше. Закачивание большого числа живой силы и бронетехники в какой-то момент стало невозможно держать в секрете, но и управлять всей этой массой стало труднее. При этом неравномерное распределение сил по фронту очевидно, так что никаких активных наступательных движений на луганском направлении не предвидится. У Счастья и станицы Луганской все застыло надолго, но провисающий Славосербск вполне может стать одной из промежуточных целей для захвата. Поднести запал Киев может или по политическим соображениям (например, в результате внешнего давления, из желания втянуть Россию во второй фронт, помимо Сирии) или из-за неадекватного восприятия реальности генералами, использующими свое давление на Порошенко.
ВСН в ответ продолжали наращивать и оснащать тыловые механизированные группы, которые за время затишья пополнились значительным количеством бронетехники, в том числе трофейной. Вообще, создание этих мобильных резервов – на данный момент главный аргумент ВСН. Оценить их боеспособность и даже приблизительную численность противник не может, что и вынуждает ВСУ держать резервы на второстепенных участках. Но насколько слаженно механизм контратак резервами будет действовать в реальной боевой обстановке, никто сейчас поручиться не может. Тем более что может сложиться и так, что вспышка боевых действий снова затянется на полтора-два месяца, в результате чего начнет сказываться численное преимущество ВСУ. «Северный ветер» работает в обычном режиме, никаких перебоев с поставками, обучением мобилизованных и ремонтными работами нет. Проводились и учения. Ничего не изменилось и с психологическим настроем, несмотря на некоторое внутреннее напряжение в политической жизни ДЛНР в летне-осенний период. Но все-таки новая оперативно-тактическая расстановка сил на фронте внушает некоторые опасения из-за масштаба возможных боевых действий и попытки прорыва ВСУ для получения политического и пропагандистского успехов.
Отвод техники не нанес серьезного ущерба обороне Новороссии, но создал несколько «дыр», которые ВСУ вполне могут использовать. И летом, и сейчас ВСУ попытаются выявить эти дыры путем спорадических обстрелов. Сейчас максимум такого прощупывания приходится на оборону самого Донецка и окрестностей. Но надо понимать, что это именно та часть фронта, где даже у крупной группировки ВСУ практически нет шансов на успех. Тем более на успех быстрый и знаковый, с демонстративным захватом известных населенных пунктов. Вся эта зона – сплошной массив жилой застройки и крупных промышленных объектов. Втягиваться в наступление там будет означать моментальную утрату темпа и большие потери. Но не факт, что в Генштабе в Киеве это понимают. Пропагандистская машина Украины каждый день рапортует об успехах военного строительства, поступлении новых типов оружия и о западной поддержке. Измененное сознание идет поперек здравого смысла.
Пока нет никаких оснований полагать, что масштабное наступление со стороны ВСУ может случиться в ближайшее время. С другой стороны, никто не застрахован от постепенного втягивания в локальные бои, в ходе которых будет принято решение, что «теперь – пора». Предупредить такое развитие событий может только постоянный мониторинг перемещений резервов ВСУ в зону ударных группировок, чтобы не прозевать ту критическую точку, за которой последуют наступательные действия – неважно, стратегического или локального характера. Теоретически, с любой видимой угрозой вполне реально справиться с небольшими потерями – как человеческими, так и политическими. Но всегда есть шанс на то, что все будет еще хуже.

Источник: http://www.vz.ru/world/2015/11/16/777938.html

Бюджет 2016 – обрезание будущего
Самый худший бюджет для России
Максим Рева


МОСКВА, 16 Ноября 2015, 00:38 — REGNUM  Битва за бюджет, длившаяся почти на месяц больше отведённого для составления основного финансового документа страны срока, переместилась из Белого дома на Охотный ряд. В пятницу 13-го ноября в Государственной думе был принят в первом чтении государственный бюджет на 2016 год. Правительство получило 239 голосов поддержки народных избранников и это всего 13 голосов отделивших исполнительную власть от провала. Начиная с кризисного 2009 года, этот бюджет самый сложный и можно сказать самый худший для страны.


Утвержденный баланс бюджета составит: расходы — 16,1 трлн. рублей; доходы — 13,7385 трлн. рублей; дефицит — 2,36 трлн. рублей, что составляет 3% ВВП.
Сам бюджет вырос на 4% по сравнению с 2015 годом, однако, с учётом прогнозируемой в следующем году инфляции (6,3%), в реальном выражении государственные расходы сократятся минимум на 2,5%. Наибольшая статья расходов 4,45 трлн. рублей (28%) направлена на социальную поддержку, она выросла на 6%, что незначительно сокращает социальную защищённость граждан. Однако эта огромная в нынешних условиях сумма, которая забирает часть необходимых средств из развивающих страну статей.
На оборону правительство предлагает потратить 20% бюджета, но расходы на неё вырастут по сравнению с этим годом всего на 1%. С учётом прогнозируемой инфляции, реально военные расходы сократятся, что повлечёт за собой сокращение государственного заказа для ВПК и, следовательно, сокращение производства по всей технологической цепочке.
Сильнее всего (13%) вырастут затраты на развитие экономики. Пожалуй, это самое большое достижение экономического блока правительства в спорах с социальным блоком. Но 2,56 трлн. рублей для дальнейшего развития экономики в нынешних условиях явно недостаточно.
«Силовикам» также увеличили бюджет на 1%. На безопасность государства предлагается потратить 2,025 трлн. рублей, что, как в и оборонке, в ближайшее время приведёт к сокращениям реальных затрат.
На себя государство потратит почти 1,15 трлн. рублей. Затраты на государственное администрирование вырастут на 4%. В условиях дефицита бюджета и непомерно раздувшегося государственного аппарата, эти траты могли быть гораздо ниже, а их использование более эффективным.

Тем более рост государственных расходов нехорошо смотрится на фоне 8% сокращения расходов на образование до 579 млрд. рублей. Этим государство сокращает инвестиции в своё долгосрочное будущее.
Ещё одна статья, которая подверглась существенному сокращению, это здравоохранение. В следующим году на здоровье нации правительство предлагает сэкономить 8%, и потратить всего 491 млрд. рублей.
На 6% правительство увеличивает кредитование региональных бюджетов. Регионы дополнительно смогут получить примерно 661 млрд. рублей. Однако на фоне сокращения (20%) трансфертов регионам на дотации по сбалансированности бюджета и на 50% сокращения дотации на повышение оплаты труда в образовании и в медицине, увеличение правительственных кредитов не сможет сократить дефицит региональных бюджетов, которые перегружены социальными тратами и обещаниями президента.
Согласно майским указам Владимира Путина, оплата медиков и учителей должна быть повышена до приемлемого уровня. Теперь эта задача ещё больше перекладывается на местные бюджеты. В результате регионы продолжат сокращать свои инвестиционные статьи расходов, которые и без того сократились за последние пять лет на 10% и теперь составляют только 20-ю часть их бюджетов.
Обслуживание долга увеличится в следующем году на 10% до 646 млрд. рублей. При этом правительство предлагает установить потолок заимствований на внешнем рынке на уровне $3 млрд. И скорее всего эта сумма будет полностью исчерпана, так как правительству необходимы средства для финансирования дефицита бюджета и тем более они понадобятся, если данные базового сценария по стоимости нефти ($50 баррель) и рубля (63,3 р/$) окажутся хуже. В этом случае министр финансов Антон Силуанов предупреждает, что бюджету потребуется дополнительно ещё 1 трлн. рублей.

Согласно же базовому сценарию правительство планирует финансировать дефицит из средств Резервного фонда (2,137 трлн. рублей). Исходя из базового же сценария: рост ВВП составит 0,7%, а инфляция 6,3% и при этом объём резервного фонда оставит 5,5 трлн. рублей, заметим, что 1 октября 2015 года объём фонда составил 4,67 трлн. рублей.
В том виде, в котором бюджет поступил в Государственную думу, его можно считать компромиссным. С одной стороны, правительство не сократило социальные выплаты, с другой — увеличило затраты на развитие экономики. Однако и первого, и второго будет явно не достаточно. В то же время в «жертву» принесены, образование, наука и медицина и учитывая, что в этих областях, согласно тем же указам президента, должны будут сохраняться и даже увеличиваться зарплаты, то сокращению подвергнется развитие основных фондов (медицинское оборудование, строительство новых зданий, прочее) и научные исследования. Если бы эти статьи подверглись сокращению на один год, это ещё не страшно, но затраты сокращаются уже несколько лет подряд, и нет гарантий, что в дальнейшем они не подвергнутся ещё новым сокращениям. В то же время, сохранение и увеличение соцзащиты — это благородное дело, но давайте смотреть правде в глаза — это деньги, которые не дают никакой инвестиционной отдачи, они лишь в малой степени ослабляют социальное напряжение. В нынешних условиях, ради будущего страны, стоило бы больше сосредоточится на экономике, науке и ВПК.

Источник: http://regnum.ru/news/economy/2012354.html

Счетную палату попросили проверить траты Минобрнауки на 30 млрд рублей
Михаил Рубин, Елизавета Антонова 

Минобрнауки могло неэффективно потратить 30 млрд руб. на вхождение вузов России в мировые рейтинги, выяснил депутат Владимир Бурматов. Он требует проверки Счетной палаты. В руководстве «Единой России» с критикой согласны
Здание Счетной палаты на Зубовской улице, Москва
Фото: Артем Геодакян/ТАСС
В «Единой России» недовольны тем, как Минобрнауки реализует один из майских указов президента — о вхождении к 2020 году не менее пяти российских вузов в первую сотню ведущих мировых рейтингов. Постоянный критик министерства, первый зампред думского комитета по образованию единоросс Владимир Бурматов направил в Счетную палату запрос с просьбой проверить эффективность расходования бюджетных денег, выделенных на так называемый проект 5–100. Основанием для запроса стал доклад дв​ижения «Обрнадзор» (занимается выявлением нарушений в сфере образования), который, как утверждает Бурматов, свидетельствует о том, что «реализация проекта идет к провалу», а также наводит на мысль о возможном нецелевом расходовании средств. Доклад также направлен в Счетную палату.

Во фракции большинства РБК сообщили, что знакомы с содержанием доклада. По словам замсекретаря генсовета «Единой России» и вице-спикера Госдумы Андрея Исаева, он согласен с выводами авторов, а фракция не оставит документ без внимания. «Мы будем думать над тем, в какой форме задать вопросы министру Дмитрию Ливанову», — уточнил он. Думский комитет по образованию уже запланировал провести в следующем году парламентские слушания по проблеме, сообщил Бурматов и подтвердил председатель комитета единоросс Вячеслав Никонов.

Претензии к Минобрнауки

Авторы доклада выделяют несколько претензий. Главная из них — министерство уже потратило существенные деньги на проект «5–100», но при этом результаты практически отсутствуют, следует из документа.

Реклама
Всего на выполнение указа президента было запланировано выделить до 54 млрд руб. из бюджета, напоминают они. Для участия в проекте было отобрано 15 российских вузов, хотя бы пять из которых должны войти в первую сотню трех мировых рейтингов — The Times Higher Education World University Rankings (THE WUR), QS World University Rankings (QS WUR) и Academic Ranking of World Universities (ARWU).

Правительство в 2013–2015 годах выделило 29,9 млрд руб., подсчитали авторы. Но ни один вуз так и не приблизился к первой сотне, следует из доклада. В рейтинге ARWU вообще не представлен ни один вуз. В рейтинге QS WUR изначально было восемь вузов, но четыре из них продемонстрировали с 2012 года отрицательную динамику (например, Уральский федеральный университет потерял 150 позиций, а НИЯУ МИФИ — 20). Пять вузов продемонстрировали положительную динамику, но до первой сотни далеко всем. Лучшее место (317-е)  — у Новосибирского госуниверситета.

Наилучшие результаты у России в рейтинге THE: в 2015 году составители удвоили количество оцениваемых вузов с 400 до 800 и благодаря этому сразу девять отобранных для проекта российских вузов вошли в список. Лучшие позиции — у Санкт-Петербургского государственного политехнического университета: он занимает групповое 201–250-е место. Кроме него, в третьей сотне только Томский политехнический университет — 251–300-е место.

Но и относительный успех вузов в рейтинге THE вызвал у авторов доклада подозрение. В сентябре 2014 года подведомственный Минобрнауки Центр социологических исследований (Социоцентр, именно ему Минобрнауки выделяет часть денег на заключение контрактов для реализации проекта «5–100», остальные средства получают вузы) заключил контракт с владельцем журнала The Times Higher Education компанией TES Global Limited на сумму €137,5 тыс. на «оказание маркетинговых и рекламных услуг». «Данные обстоятельства могут свидетельствовать о попытке Минобрнауки решить вопрос отсутствия положительной динамики проекта путем подкупа оператора рейтинга», — предполагают авторы.

В целом многие закупки Социоцентра в докладе называются сомнительными. Например, центр заключил контракт на организацию встречи министра образования с членами наблюдательных советов вузов в Марриотт Гранд Отеле на Тверской улице. Встреча стоила 388,5 тыс. руб. При этом конкурс не проводился, в протоколе закупки это объясняется «необходимостью оперативного, срочного удовлетворения потребности». Авторы утверждают, что обнаружили сомнительные закупки в общей сложности на 290 млн руб.​

Ответ Минобрнауки

Пресс-служба Минобрнауки в ответе на запрос РБК с изложением претензий сообщила, что по итогам участия в проекте российские вузы «значительно увеличили свое представительство в рейтингах и улучшили свои позиции». В частности, в 2015 году шесть российских вузов — участников проекта вошли в девять предметных рейтингов QS, четыре из них попали в топ-100 предметных рейтингов.

Два вуза — участника проекта «5–100» входят в топ-100 предметного рейтинга THE по физике: НГУ занимает 85-е место, НИЯУ МИФИ — 95-е, отмечается в ответе Минобрнауки.

Кроме того, впервые в 2015 году российский вуз — Московский физико-технический институт — вошел в предметный рейтинг ARWU, в предметную группу по физике (101–150-е место).

Бурматов в разговоре с РБК назвал ответ Минобрнауки обманом. «Есть рейтинг, а есть предметные группы. В президентских указах речь шла о том, чтобы пять российских вузов вошли в топ-100 в глобальные рейтинги ведущих мировых университетов, а не в предметные группы», — настаивает он.

Кроме того, ведомство обратило внимание на достижения в рамках реализации проекта «5–100». В частности, министерство отметило «значительный рост числа публикаций» сотрудников вузов в международных базах Web of Science и SCOPUS, увеличение среднего показателя цитируемости статей на одного научно-педагогического работника, учтенных в базах Web of Science и SCOPUS, увеличение числа привлеченных зарубежных специалистов.

На обвинения в «сомнительных тратах» ведомство ответило, что использует открытые механизмы при распределении выделенных на проект «5–100» средств. Эти средства распределяются между всеми университетами-участниками на конкурсной основе в зависимости от представленных программ развития, говорится в сообщении ведомства. «Министерство контролирует их расходование и следит за эффективностью работы университетов. Более того, за ходом проекта и реализацией средств следит совет проекта», — отмечает Минобрнауки.

Не только деньги

Очевидно, что расходы Минобрнауки на вхождение российских вузов в топ-100 ведущих мировых рейтингов неэффективны, уверен один из основателей проекта «Диссернет» физик Андрей Ростовцев. Здесь не нужно быть особым экспертом, чтобы это доказать, и Бурматову это хорошо известно, отмечает он.

«Как и во многих других делах, просто деньгами этот вопрос не решается», — подчеркивает ученый. По его словам, российские университеты, давно вошедшие в международные рейтинги, имеют историю, традиции и высокую репутацию, чего нельзя сказать ни об одном из тех университетов, которые сейчас туда стремятся.

Ростовцев считает, что для повышения доверия к российским вузам необходимо восстанавливать репутацию университетов и их профессорско-преподавательского состава. «Мы (сообщество «Диссернет». — РБК) видим, насколько сильна коррупционная составляющая и фальсификации разного рода, от дипломных до диссертационных работ, учебников и научных публикаций. Обманывать — это традиция, которую надо менять. Тогда вернется репутация», — уверен он.

Ростовцев считает, что Бурматов «делает полезное дело», однако напоминает, что и самого депутата уличали в плагиате при написании диссертации.

В декабре 2013 года после обвинений в плагиате депутат покинул комитет Госдумы по образованию и оставил кафедру в РЭУ им. Г.В.Плеханова. В сентябре 2014 года он вернулся в комитет по образованию и снова занял пост первого заместителя председателя.

Бурматов пояснил РБК, что обратился к коллегам с просьбой вернуть его в комитет после завершения всех судебных разбирательств, связанных с обвинениями в плагиате. Компания «Антиплагиат», которая первой подняла вопрос о некорректных заимствованиях в диссертации Бурматова, проиграла ему пять судов и выплатила 300 тыс. руб. компенсации.

Ливанов и партия

В апреле 2013 года фракция «Единой России» в Госдуме подняла вопрос об исключении главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова из партии. Одним из авторов этой инициативы был Бурматов. Он утверждал, что Ливанова «нужно отправить в отставку за провал реформы вузов и бардак в системе образования». «Ливанов не умеет принимать критику. Я испытал это на себе. После того как я раскритиковал его провал в вузовской реформе, началась информационная война против меня», — заявил Бурматов.

Однако лидер партии, премьер-министр России Дмитрий Медведев, комментируя инициативу депутатов, заявил, что не считает нужным отправлять Ливанова в отставку. «Министр не рубль, чтобы всем нравиться. В правительстве существует много так называемых расстрельных позиций, в том числе к ним относятся министр образования и министр здравоохранения», — сказал тогда он.

Но в мае того же года подал заявление об отставке курировавший в Минобразования науку заместитель Ливанова Игорь Федюкин. «Надеюсь, что мой уход хотя бы отчасти снизит то беспрецедентное и нарастающее с каждым днем напряжение, которое сейчас сложилось вокруг принимаемых министерством решений, и поможет моим коллегам реализовывать ту программу, которую мы вместе с ними выработали», — заявил​ он.

Источник: http://www.rbc.ru/politics/16/11/2015/5648953d9a794724f656d3de

Admin пишет:ВСУ могут решиться на прорыв обороны Новороссии

16 ноября 2015, 08:30 Фото: Alexander Ermochenko/Reuters  Текст: Евгений Крутиков   •

Несмотря на перемирие, Порошенко разрешил военным открывать огонь, хотя и с оговоркой, что «ответный». Но если причины для «ответа» нет, ее всегда можно придумать. Новый виток эскалации напряженности в Донбассе признают уже все, нервы на пределе, и есть риск того, что ВСУ могут пойти на «прорыв» для достижения локального успеха. Ведь Украина убедила сама себя, что такой успех возможен.
61
Необходимо понимать, что военные планы обеих сторон никаких существенных изменений не претерпели. ВСУ все также лелеют стратегию охвата Донецка с востока с целью отрезать столицу ДНР от Горловки и прекратить сообщение с Луганском и – далее – с Россией. Другой удар, предположительно, намечается со стороны Волновахи через Докучаевск примерно с той же целью. ВСН, в свою очередь, никаких наступательных приготовлений не совершают (в том числе по политическим причинам), все так же надеясь ответить на наступление противника фланговыми контратаками.

«Уже несколько раз от начала крупномасштабного наступления Киев сдерживали в последний момент внешним давлением. Получится ли это снова – не факт»
Общий накал пропаганды и милитаризация сознания привели Киев к самообману: значительная часть украинского командования на полном серьезе верит в то, что их армия достаточно вооружена, обучена американскими инструкторами и состоит из идейных киборгов. Эту мысль генералитет умудрился вложить и в голову Петра Порошенко. На выходе создается опасная ситуация, потому что идея решить проблему одним быстрым наступлением постепенно становится доминирующей в сознании именно тех, кто потенциально способен принять такое решение.
Если смотреть правде в глаза, то вся эта «игра на телевизор» в виде показного отвода техники создала дополнительные сложности при планировании наступательных действий, но не закрепила «мир». Политический процесс практически заморожен, сроки выполнения Минска-2 сорваны – и его уже чуть ли не официально перенесли на 2016 год, причем в крайне туманных формулировках. Несколько раз упоминалась даже «осень 2016-го», что уже слишком далеко, учитывая резко убыстрившиеся политические циклы на местах. Возобновление боевых действий может случиться и мгновенно, «вдруг», по плану или постепенно, путем втягивания в течение нескольких дней в локальную стычку все более крупных подразделений. Уже несколько раз от начала крупномасштабного наступления Киев сдерживали в последний момент внешним давлением. Получится ли это снова – не факт.


Принцип поведения ВСУ перед наступлением понятен. На северном участке фронта с центром в Андреевке и на юго-западном в районе Волновахи сконцентрированы наиболее крупные ударные группировки, в каждой из которых от 10 до 20 тысяч военнослужащих и от 150 до 200 единиц различной бронетехники. Тяжелая артиллерия формально считается отведенной в тыл, но вернуть ее «каруселью» обратно – вопрос нескольких часов, тем более что такую штуку ВСУ уже проделывали несколько раз. Их главная задача при подготовке наступления: окончательно определившись с первостепенными целями, в течение одного-трех дней каким-то образом скрыть от разведки ВСН и различных наблюдателей концентрацию и развертывание крупных сил, после чего начать движение в сторону ближайших населенных пунктов ДНР. По большому счету, это может и не перерасти в крупномасштабное наступление, но даже незначительного успеха будет достаточно для того, чтобы быстро закрепиться на новой территории – и тут же запросить новых «мирных переговоров». Для этой цели вполне подойдут населенные пункты на волновахском участке, например, все тот же Докучаевск. Если же направлением удара все-таки станет Петровский район Донецка, то на пути окажется Еленовка.
Все прошедшее лето ВСУ именно на этом участке проявляли максимальную активность. Несколько попыток занять местные села закончились поражением с большими потерями, но бои за Новую Ласпу запомнились многим. ВСН вынуждены теперь держать в ближайшем резерве механизированные части по принципу «как бы что не вышло», а это серьезная нагрузка, поскольку ВСУ превосходят их как в численности, так и в количестве вооружений (оставим на время качество). Летние бои были кровопролитными и интенсивными, но велись с ограниченными целями и ограниченными средствами. Все это было «разведкой боем», проверкой надежности обороны ВСН, в которой не участвовали крупные соединения. Но теоретически ВСУ способны одновременно создать на двух участках фронта численное превосходство в 3-5 раз, что критично для первой линии обороны. При этом Украина также сможет держать в оперативном резерве несколько усиленных групп для прикрытия. В частности, на бахмутской трассе, в направлении Попасной на постоянной основе стоит крупная механизированная группа, прикрывающая опасное (как считают ВСУ) направление.


Ключевые слова:  Украина,непризнанные государства,гражданская война, Донбасс, ДНР,ЛНР, Минские соглашения, армия Украины
В данный момент численность украинской группировки несколько «просела» в результате демобилизации солдат «первой волны». Командование до последнего затягивало процесс демобилизации, тем более что речь шла о военнослужащих, уже имеющих боевой опыт и достаточно злых, чтобы хорошо сражаться. Но теперь Генштаб Украины делает ставку на тех, кто прошел подготовку у западных инструкторов. Иллюзорное представление о том, что этих курсов достаточно, чтобы превратить среднестатистического украинского мобилизованного в сверхчеловека, захватывает все больше умов, и сейчас на такого рода пополнение будет делаться основная ставка. По ряду данных, в Волноваху чуть ли не ежедневно прибывает подкрепление и заново отремонтированная техника. Создаются глубокие резервы в тылу, в частности, в городе Изюм Харьковской области, который первое время вообще использовался как штабной пункт.
Теоретически такую подготовку вполне можно «прозевать», а когда ВСУ смогут занять массой какой-нибудь населенный пункт – будет поздно. Отбивать его обратно означает втягивание в боестолкновение все более крупных сил с вполне понятным увеличением потерь, как это было в Марьинке. То есть крайняя идеологизация происходящего в умах украинского генералитета может вновь привести к бессмысленным мясорубкам. На фоне краткосрочного успеха, например, в том же Докучаевске, кому-нибудь может прийти в голову или вновь организовать «длинный рейд» к границе, или, например, заново вгрызться в аэропорт. Сказал же Порошенко, что аэропорт надо вернуть, и это дело чести. Сняли жепатриотический фильм «Рейд» с привлечением американских экспертов. Давайте повторим историю, раз на большом экране так хорошо получилось.
Другое дело, что в тактическом плане ВСУ не слишком выросли. Да, они научились оперировать небольшими группами войск – на уровне усиленной ротной группы, в крайнем случае, батальонной. Но это уже особый случай, как в Марьинке. Как они будут координироваться на практике – не понятно, а ведь для ВСУ это крайне необходимо, поскольку они и далее будут избегать прямых атак крупных населенных пунктов, стремясь окружить их и перерезать коммуникации, например, дорогу Донецк – Горловка. Такая тактика требует хорошего знания местности и слаженных действий с соседями. И пока нет никаких данных, что в генштабе хотя бы попытались изменить систему управления войсками. Создание отдельных штабов по секторам фронта пока не слишком помогло. И командование может в процессе наступления буквально запутаться в подчиненности, а это ведет к самому страшному, что может случиться на войне – к потере управляемости. Как уже было неоднократно.
Но и прежняя тактика ВСН в новых оперативно-тактических обстоятельствах уже не так удачна. Наступление крупных группировок ВСУ невозможно будет просто остановить прежней мобильной обороной. Да от нее и осталось-то не слишком много, поскольку ВСН вынуждены постоянно держать невдалеке от линии фронта крупные механизированные резервы. Именно эти резервы станут основной надеждой, если события будут развиваться по сценарию крупномасштабного наступления, которое можно будет пресечь встречными атаками механизированных батальонных групп, по возможности не допуская захвата крупных и знаковых населенных пунктов. У ДЛНР нет лишних территорий, которыми можно было бы пожертвовать на несколько дней.


Важно, что в обстановке тотального политического лицемерия («войны как бы нет, хотя она там есть» – кот Шредингера по-украински) наступление всегда можно свернуть, прикрывшись переговорами. И так несколько раз. А списать эскалацию боевых действий можно будет на якобы «неуправляемых» и «идейных». Недаром с обеих сторон идет тщательное протоколирование и подсчет всех «случаев нарушения перемирия», что, конечно, необходимо для псевдопереговорного процесса, но на реальной обстановке никак не сказывается.
Да, ВСУ ничего нового не изобрели по сравнению с предыдущими кампаниями. Цели те же, тактика та же, только войск стало заметно больше. Закачивание большого числа живой силы и бронетехники в какой-то момент стало невозможно держать в секрете, но и управлять всей этой массой стало труднее. При этом неравномерное распределение сил по фронту очевидно, так что никаких активных наступательных движений на луганском направлении не предвидится. У Счастья и станицы Луганской все застыло надолго, но провисающий Славосербск вполне может стать одной из промежуточных целей для захвата. Поднести запал Киев может или по политическим соображениям (например, в результате внешнего давления, из желания втянуть Россию во второй фронт, помимо Сирии) или из-за неадекватного восприятия реальности генералами, использующими свое давление на Порошенко.
ВСН в ответ продолжали наращивать и оснащать тыловые механизированные группы, которые за время затишья пополнились значительным количеством бронетехники, в том числе трофейной. Вообще, создание этих мобильных резервов – на данный момент главный аргумент ВСН. Оценить их боеспособность и даже приблизительную численность противник не может, что и вынуждает ВСУ держать резервы на второстепенных участках. Но насколько слаженно механизм контратак резервами будет действовать в реальной боевой обстановке, никто сейчас поручиться не может. Тем более что может сложиться и так, что вспышка боевых действий снова затянется на полтора-два месяца, в результате чего начнет сказываться численное преимущество ВСУ. «Северный ветер» работает в обычном режиме, никаких перебоев с поставками, обучением мобилизованных и ремонтными работами нет. Проводились и учения. Ничего не изменилось и с психологическим настроем, несмотря на некоторое внутреннее напряжение в политической жизни ДЛНР в летне-осенний период. Но все-таки новая оперативно-тактическая расстановка сил на фронте внушает некоторые опасения из-за масштаба возможных боевых действий и попытки прорыва ВСУ для получения политического и пропагандистского успехов.
Отвод техники не нанес серьезного ущерба обороне Новороссии, но создал несколько «дыр», которые ВСУ вполне могут использовать. И летом, и сейчас ВСУ попытаются выявить эти дыры путем спорадических обстрелов. Сейчас максимум такого прощупывания приходится на оборону самого Донецка и окрестностей. Но надо понимать, что это именно та часть фронта, где даже у крупной группировки ВСУ практически нет шансов на успех. Тем более на успех быстрый и знаковый, с демонстративным захватом известных населенных пунктов. Вся эта зона – сплошной массив жилой застройки и крупных промышленных объектов. Втягиваться в наступление там будет означать моментальную утрату темпа и большие потери. Но не факт, что в Генштабе в Киеве это понимают. Пропагандистская машина Украины каждый день рапортует об успехах военного строительства, поступлении новых типов оружия и о западной поддержке. Измененное сознание идет поперек здравого смысла.
Пока нет никаких оснований полагать, что масштабное наступление со стороны ВСУ может случиться в ближайшее время. С другой стороны, никто не застрахован от постепенного втягивания в локальные бои, в ходе которых будет принято решение, что «теперь – пора». Предупредить такое развитие событий может только постоянный мониторинг перемещений резервов ВСУ в зону ударных группировок, чтобы не прозевать ту критическую точку, за которой последуют наступательные действия – неважно, стратегического или локального характера. Теоретически, с любой видимой угрозой вполне реально справиться с небольшими потерями – как человеческими, так и политическими. Но всегда есть шанс на то, что все будет еще хуже.

Источник: http://www.vz.ru/world/2015/11/16/777938.html

Первое чем дело кончится - это второе Дебальцево! Да и переговоров после этого не будет. Если переговоры и случатся, то только тогда, когда ВСН выйдут на границы Донецкой и Луганской областей. Да америкосы обучили несколько подразделений ну и что? Особых побед за америкосами в последнее время не числится! Да и чему они научить могут? Тому как они браво воевали с иракскими партизанами?! Так здесь не иракские партизаны! И с иракскими партизанами не все так просто. В 2004 году америкосы три раза штурмовали иракский город Эль Фалуджа и три раза их оттуда выбивали. Это при том, что у партизан было только легкое стрелковое и противотанковое оружие, а у америкосов полное превосходство в танках, артиллерии и особенно в авиации!

Русский боец пишет:Первое чем дело кончится - это второе Дебальцево! Да и переговоров после этого не будет. Если переговоры и случатся, то только тогда, когда ВСН выйдут на границы Донецкой и Луганской областей. Да америкосы обучили несколько подразделений ну и что? Особых побед за америкосами в последнее время не числится! Да и чему они научить могут? Тому как они браво воевали с иракскими партизанами?! Так здесь не иракские партизаны! И с иракскими партизанами не все так просто. В 2004 году америкосы три раза штурмовали иракский город Эль Фалуджа и три раза их оттуда выбивали. Это при том, что у партизан было только легкое стрелковое и противотанковое оружие, а у америкосов полное превосходство в танках, артиллерии и особенно в авиации!

Считаешь, что Донбасс - это война России и США, только чужими руками?

Это уже как-то совсем неприятно.

Не хочу железного занавеса!!!

Айва пишет:Это уже как-то совсем неприятно.

Не хочу железного занавеса!!!

Это никак не связано с терактами, это просто удобный предлог. Как Беслан для отмены выборов губернаторов. Причина, в хлам убитая экономика. Верхам нужно чтобы как можно меньше людей и предприятий покупали валюту, для покупок (трат) за рубежом. Нет её, валюты. Потому, что экономики нет. Путин, это не про экономику.

Нота пишет:
Это никак не связано с терактами, это просто удобный предлог. Как Беслан для отмены выборов губернаторов. Причина, в хлам убитая экономика. Верхам нужно чтобы как можно меньше людей и предприятий покупали валюту, для покупок (трат) за рубежом. Нет её, валюты. Потому, что экономики нет. Путин, это не про экономику.

ППКС

Айва пишет:Это уже как-то совсем неприятно.

Не хочу железного занавеса!!!

Что не так? Лучше трупы вывозить из других стран, потом авиасообщение прекращать, да? 
Или всё-таки на какое-то время отменить массовый туризм заграницу, а тем кому нужно и выездные визы оформят, заодно и какой-нибудь документ подпишут, что в случае чего пусть их от туда родственники за свой счёт вывозят?

Вспомните сколько геморроя доставили МИДу РФ байкеры, которые где-то там в Иране в прошлом году катались?

Admin пишет:
Что не так? Лучше трупы вывозить из других стран, потом авиасообщение прекращать, да? 
Или всё-таки на какое-то время отменить массовый туризм заграницу, а тем кому нужно и выездные визы оформят, заодно и какой-нибудь документ подпишут, что в случае чего пусть их от туда родственники за свой счёт вывозят?

Вспомните сколько геморроя доставили МИДу РФ байкеры, которые где-то там в Иране в прошлом году катались?

Если бы на какое-то время, то нехай. 
Поколения выросли при железном занавесе. 
Я как очевидец говорю и понимаю, что все может повториться.

Айва пишет:Если бы на какое-то время, то нехай. 
Поколения выросли при железном занавесе. 
Я как очевидец говорю и понимаю, что все может повториться.

Не понимаю что страшного? 
У нас слишком большому слою населения просто не по карману выезд за границу, тем более теперь, когда доллар в 2 раза дороже.
У нас огромная страна, можно и нужно внутри неё турбизнес развивать.

С учётом того, что Россия наращивает запасы вооружения, то запрет если введут, то минимум лет на 10.

Admin пишет:
Не понимаю что страшного? 
У нас слишком большому слою населения просто не по карману выезд за границу, тем более теперь, когда доллар в 2 раза дороже.
У нас огромная страна, можно и нужно внутри неё турбизнес развивать.

С учётом того, что Россия наращивает запасы вооружения, то запрет если введут, то минимум лет на 10.

Не только турбизнес. Еще учеба, обмен опытом по производству, частный бизнес итд итп.
Это и экономические, и родственные связи. Закрыться от всех, значит замедлить собственное развитие и процветание. Десять лет назад в прошлое. Свят-свят!

а можно конкретно, по пунктам, что Путин сделал не так, из/за чего у нас такая плохая унд неэффективная экомика?/реально интересно, не в теме я за экономику чуть более чем полностью/

Айва пишет:Не только турбизнес. Еще учеба, обмен опытом по производству, частный бизнес итд итп.
Это и экономические, и родственные связи. Закрыться от всех, значит замедлить собственное развитие и процветание. Десять лет назад в прошлое. Свят-свят!

В период "железного занавеса" мои дедушка и бабушка 3 года жили и работали в Африке в Нигерии. У мужа бабушка в тот же период ездили закупаться всякими товарами заграницу (и средства были и возможность выехать). Так что "железный занавес" был для туристов, наверно. Но иногда видя пьяное быдло в Турции или Египте думаешь - этим дикарям вообще никуда выезжать нельзя, дальше своего гадюкино.

Admin пишет:
В период "железного занавеса" мои дедушка и бабушка 3 года жили и работали в Африке в Нигерии. У мужа бабушка в тот же период ездили закупаться всякими товарами заграницу (и средства были и возможность выехать). Так что "железный занавес" был для туристов, наверно.

От них же ты знаешь, но не говоришь, что выезд за границу был редчайшей удачей "не для всех". Что в Салде все им завидовали, счастливчикам посланным "прокатмонтажом" строить в "братской" Нигерии металлургический завод. И какими они богачами вернулись, по сравнению с нищим невыездным народом, ты тоже знаешь. Кстати, так и не построили этот завод, т.к. это была идея фикс, как и "социалистическая" братская Африка.

ляксандр пишет:а можно конкретно, по пунктам, что Путин сделал не так, из/за чего у нас такая плохая унд неэффективная экомика?/реально интересно, не в теме я за экономику чуть более чем полностью/

Без пунктов. Лились нефтедоллары, была "эффективная" экономика. Закончилась, проснулись в другом государстве. Сейчас проедаем накопленное Кудриным и мечтаем, что "Онаа верёёётся, онаа вернёёётся и эконоомикаа не наааа...."
Нет у нас других доходов.

ляксандр пишет:а можно конкретно, по пунктам, что Путин сделал не так, из/за чего у нас такая плохая унд неэффективная экомика?/реально интересно, не в теме я за экономику чуть более чем полностью/

А вот он лучше меня скажет, пожалуй

И тока что сказали в новостях, что питерский самолет был взорван. Теракт.

Нота пишет:


Без пунктов. Лились нефтедоллары, была "эффективная" экономика. Закончилась, проснулись в другом государстве. Сейчас проедаем накопленное Кудриным и мечтаем, что "Онаа верёёётся, онаа вернёёётся и эконоомикаа не наааа...."
Нет у нас других доходов.

Не, ну это-то ясна, а в чём Путин то виноват, что он не так делал?

Айва пишет:
А вот он лучше меня скажет, пожалуй

т.е. ты вот щас складываешь с себя свю отвественность за свой ППКС. и отправляешь меня к Соловьёву на пообщаться. мол пусть Соловьёв отвечает наивные унд простые вопросы?